Эпоха вседозволенности прошла. Поведенческие факторы перестали быть волшебной палочкой, которая просто берет и выводит в ТОП. Еще полтора года назад ты мог, ничего не смысля в seo, купить некий инструмент, и через полторы недели быть в ТОПе по любому высокочастотному запросу, если, конечно, ты смог разобраться в этом инструменте и запустить его.

Сегодня в профильном сообществе многие ругают ПФ, мол, это не работает или нужно только плохим сайтам с плохой продукцией и т.д. Но это давно не так, крутят абсолютно все.

Но на мой взгляд, очевидная проблема накрутки ПФ кроется в невежестве оптимизаторов. Как я уже говорил, времена дешевого удовольствия прошли, когда ты мог купить пару мобильных публичных прокси и получить результат. Сегодня необходимы дорогие приватные прокси, а желательно своя прокси-ферма. Конечно, есть исключения, например, гемблинг, но там нужна массовость, которая стоит дорого.

Сегодня ты уже не можешь переходить на 181 страницу результатов выдачи и кликать по своему сайту, за это тебя сразу забанят. Приходится включать мозг, и на этом этапе многие "крутильщики" ПФ не проходят проверку.

На сегодняшний день в Яндексе есть одна большая лазейка, через которую можно относительно быстро загнать в ТОП любой запрос. Суть этой лазейки заключается в том, что Яндекс считает, что с помощью пользователя можно понять, какой сайт ставить в поиске выше, а какой ниже. Яндекс предполагает, что если пользователь кликнул на какой-то сайт и не вернулся обратно в выдачу, то это значит, что сайт ответил на все его вопросы, и это является сигналом для повышения сайта в выдаче.

Но вместо людей можно создать ботов, максимально "оживить" их (нагулять им куки), и заставить переходить по тем сайтам, по которым нужно нам, повышая их позиции в выдаче.

Если рассказывать очень просто, то ваш бот должен быть неотличим от человека. Это, кстати, очень дорого, поэтому приходится все упрощать. Например, создать для каждого бота уникальный фингерпринт по комбинации плагинов в браузере - это дорого и ресурсоемко, а по операционной системе, браузерам - это уже проще. Может ли ПС поймать на этом накрутчика, заметив, что везде браузер без плагинов? Теоретически - да. Но практически, мне кажется, вряд ли. Но не из-за невозможности это сделать, а из-за ресурсоемкости и экономии денег.

Чтобы получить качественного бота, нужно нагулять ему куки. Он должен посетить сайты по продаже недвижимости, спортивные сайты и в итоге стать неотличим от человека, который просто серфит в интернете. Как подобрать ресурсы, по которым бот должен серфить? Тут нужно смотреть на аффинити-индекс.

После того как портрет сформирован, наступает самый простой этап: вам достаточно перейти в выдаче по нужному запросу на ваш сайт и кликнуть по нему так, чтобы это был last click (последний клик).

Вопреки расхожему мнению, крутить ПФ роботами - это все еще более дорогой процесс, чем покупка ссылок. Тебе нужен софт, прокси, сервер, а еще тебе нужны навыки, потому что это сложнее, чем просто покупать ссылки с высоким ТИЦом.

Себестоимость накрутки одного небольшого сайта составляет 10-20 тысяч рублей, а вот для среднего сайта уже потребуется более 25 тысяч. При этом крутится не вся многомиллионная семантика, а только парочка кластеров в месяц. Такой расклад выгоден большинству высокомаржинальных товаров и услуг, но не подходит, к примеру, ритейлу с низкой маржой.

И, безусловно, я не учитываю тех, кто говорит, что за 3000 рублей накрутит любой запрос. Это как купить таблетки одновременно от головы, живота и геморроя с эффектом омоложения.

Спрос на накрутку формируется сам по себе. 10 из 10 запросов к нам пришло после того, как поиск изменился и терпеть стало невозможно, в выдаче стало не продохнуть от сервисов Яндекса, блоков контекста и агрегаторов. Представьте ситуацию, когда у клиентов сайт всегда был в ТОП-1, а теперь уступил место Яндекс.вопросам, ответам, загадкам и находкам. А еще и конкуренты начали крутить.

Мы получили несколько десятков заявок на накрутку только за первые пару дней, после того как дали огласку нашему проекту. Видно, что заказчиков не беспокоят вопросы этики, которые так волнуют SEO-специалистов, ведь "крутить - это плохо". Но бизнес это не волнует. Поисковик сам подвел всех к этому шагу.

Я бы усомнился в избытке ресурсов Яндекса. Мне кажется, что у них просто нет задачи поймать накрутчиков. Если бы это было им реально нужно, то они бы занялись этим очень серьезно.

Судя по тому, что все последние обновления внешнего вида и функционала поиска заточены на оптимизацию контекста, то можно сделать выводы, куда направлены основные ресурсы. А тем временем рыночная капитализация Яндекса 1.5 трлн рублей, и он вошел в ТОП-10 по РФ.

Алгоритмам Яндекса нужно догонять новый поисковый алгоритм Bert от Google. Текстовый поиск в нем гораздо сильнее. А ПФ - это не только факторы в Яндекс, они также выполняют роль асессоров. Можно сказать, что поиск просто не готов к тому, чтобы взять и полностью отключить их. А вот Google может, и качество поиска при этом не изменится. В этом основная проблема перестройки алгоритма в Яндекс: без ПФ качество поиска ниже плинтуса.

Определить накрутчиков не так сложно, сложнее понять, крутишь ли ты сам себе или крутят тебе .

Сверхновая нормальность когда-нибудь наступит, и это будет счастьем. Когда случится бан ПФ по типу минусинска, сложное SEO снова будет в почете.

Прекратить накрутку можно в любой момент. Дальше могут быть следующие сценарии.

Если в вашей нише крутят, то, вероятно, вас сместят конкуренты за счет бОльшей кликабельности и количества ласт кликов. Как сильно вы упадете, будет зависеть от того, насколько ваш сайт хорошо оптимизирован по классическому SEO.

Если в вашей нише не крутят, то все так же будет зависеть от уровня оптимизации и кликабельности ваших SEO-сниппетов. Если у вас хороший сайт, продукт, оптимизация, вы останетесь в ТОП-3. В противном случае - улетите из 10ки.

Да, вы можете исключить сайт из индекса поисковой системы:-) А если серьезно, то никакой защиты от накрутки нет. Но целенаправленно давать вам негативные ПФ никто не будет, потому что это намного менее эффективно, чем крутить хорошие ПФ себе. Это миф, что вас пытаются убить конкуренты.

Помимо проекта по ПФ, у меня есть абсолютно белое агентство, где ребята не знают, что такое накрутка, и ни один клиентский сайт не крутится. И мы не раз писали Платону от лица агентства о том, что конкуренты у нас в тематике крутят ПФ, но реакции 0. Поэтому просто улучшайте ваш сайт.

Да, вы можете исключить сайт из индекса поисковой системы:-) А если серьезно, то никакой защиты от накрутки нет. Но целенаправленно давать вам негативные ПФ никто не будет, потому что это намного менее эффективно, чем крутить хорошие ПФ себе. Это миф, что вас пытаются убить конкуренты.

Помимо проекта по ПФ, у меня есть абсолютно белое агентство, где ребята не знают, что такое накрутка, и ни один клиентский сайт не крутится. И мы не раз писали Платону от лица агентства о том, что конкуренты у нас в тематике крутят ПФ, но реакции 0. Поэтому просто улучшайте ваш сайт.

Сами сессии на сайте играют меньшую роль, чем кликовые из поиска. Делая ласт клик по своему сайту, ты тем самым уже ухудшаешь ПФ всей остальной выдаче. Что касается сессий на сайте, они бывают разных видов: короткие негативные, короткие позитивные, длинные негативные и длинные позитивные. Определять позитивность может только алгоритм поиска, а мы можем об этом лишь догадываться. Негативные сессии можно давать конкурентам при нагуле профилей. Может ли это реально повредить им, зависит от тематики и сайтов. В 90% случаев - нет.

Чтобы валить конкурентов, вам нужно сделать ласт клик по 9 из 10 сайтов лучше, чем у сайта конкурента, а это очень дорого. Гораздо дешевле вывести свою пачку сайтов в ТОП. Это хотя бы будет окупаться, а не просто сливать бюджет.

Можно пользоваться любыми сервисами оценки видимости. Сигналы к тому, что конкурент крутит ПФ, могут быть разными. Аномалии в Wordstat (не только по бренду) по CTR за период. Резкий необоснованный рост трафика на сайте при сохранении тех же позиций и отсутствии расширения семантического ядра. Если еще вчера сайта не было в поиске, а сегодня он в ТОП-10 по тысяче запросов, то выводы тоже очевидны.

Значимость ПФ в Google сильно ниже, чем в Яндексе. Видно, что в алгоритмах они играют совсем по-другому. Крутить в Google можно, но для получения результата требуется больше времени и ресурсов: примерно в 3-4 раза.

Кроме того, нет стабильности результата. То есть у нас получается часть запросов выводить в ТОП, но из-за отсутствия стабильности мы не можем говорить о том, что эти запросы выведены с помощью ПФ. Возможно, мы просто покупаем очень крутые дропы.

Зависит от того, насколько сильно присутствует этот бренд в СМИ: телевидение, наружная реклама, радио. Будут ли вас искать по бренду? Если да, то зачем вам накрутка, если вы и так получите высокие естественные ПФ? Если же вас искать не будут, то зачем это вообще крутить? Если с целью повысить ранжирование сайта по небрендовым запросом, тогда почему бы сразу не крутить такие запросы?

Без реального спроса крутить бессмысленно.

Они практически не отличаются по эффективности, но при этом накрутка людьми обойдется в десятки раз дороже. Это аналогично тому, если спросить, как эффективнее собирать автомобили: роботами или людьми.

Хорошо прогретый бот максимально похож на человека, в этом и состоит задача. Есть тематики, где нужно делать суперкачественный профиль, а есть тематики, где гораздо важнее количество чем качество, и там прокачанность профиля значения не имеет. Но использовать софт всегда дешевле.

Накрутка работает позапросно=постранично. Мы увеличиваем кликовые из поиска по конкретным запросам для конкретных страниц. Вес сайта в целом тоже растет, но незначительно.

У нас есть свои сайты, которые мы крутим очень давно и крайне аккуратно. На них даже очень сложные ВЧ ключи после размещения на сайте заходят в ТОП-10. Но эти сайты сильно отличаются от тех, которые обычно крутятся. Да и сам подход к накрутке этих сайтов отличается, это белое SEO, снабженное перчиком в виде ПФ.

На молодом сайте результат получить несколько сложнее. Но тут вопрос в совокупности многих факторов, не только хостовых возрастных: ссылочное, внутреннее поведенческое и многое другое.

Проблема молодого сайта для нас - это текстовая индексация, для нашего способа накрутки она критически важна. Если удастся на молодом сайте добиться отличного текстового индекса, то разницы в сложности накрутки не будет.

Накрутка будет заметна в обоих случаях, если посмотрит человек. Представьте себе, что у одного из сайтов на очень далекой от ТОПа позиции появляется бешеный CTR и ласт клики. Вопрос в том, как автоматизировать процесс поиска, а самое главное, как определить виноватого. Это вы сами себе крутите и вам нужен бан, или крутит конкурент и бан вам давать нельзя? При текущем уровне технологий между ботом и человеком разница будет только в стоимости. И не в пользу человека.

Я видел кейсы, где речь шла о нескольких часах. Но в текущих реалиях: чем быстрее ты хочешь получить результат, тем дольше ты его будешь получать. Сейчас речь идет о 4-8 неделях до попадания в ТОП-10.

Конечно, можно получить краткосрочный результат за 7-10 дней, но после этого ты быстро улетишь в пессимизацию. Над реальным результатом надо работать долго, ускоренные методы больше не работают, это факт.

Влияние на ранжирование вообще не уменьшилось, так как не было кардинальных смен алгоритмов поиска. Изменились подходы Яндекса к поиску накрутчиков. Если в цифрах, то с 1 до 5 баллов по 10-ти балльной шкале.

Уменьшилось не влияние накрутки, а влияние ласт клика, но и это не значительно. ТОПы в самых сложных тематика как были, так и есть.

От 10 тысяч рублей за совсем небольшой сайт и от 25 тысяч за среднестатистический.

Борьба с накрутчиками идет уже много лет. Но банят обычно совсем простые схемы с прямолинейными алгоритмами. В свою очередь, накрутчики эти алгоритмы улучшают. Силы равны. Война закончится, когда ПФ пропадут как фактор ранжирования. А когда это произойдет? Никогда.

И как я вижу, сейчас не банят, а пессимизируют, и это затрагивает либо очень плохие сайты, либо тех, кто гонится за сроками.

Я скажу, что это невозможно. Мои коллеги приведут в пример десяток кейсов. Но точно доказать, что именно негативные ПФ навредили сайту, невозможно. Да и кейсы оказываются реальными только в 1 из 100 случаев. Чтобы накрутить ПФ себе, вам нужно N ресурсов. Чтобы навредить конкуренту, вам нужно 10N ресурсов. Накрутчики не глупые люди и не едят кашу сапогом, мы умеем считать:-) Зачем нам крутить себе в убыток?

Крутят все и везде. Даже безобидные коллеги-сеошники из агентств, где "точно не крутят", в итоге крутят больше других. Вероятно, даже ваш кот крутит ПФ, просто не пишет об этом в Фейсбуке:-) Больше всего крутят в финансах, недвижимости, гэмбле, фарме, строительстве и ремонте. ПФ рулят, например, в таких тематиках, как наркология, пластиковые окна, вывоз мусора в москве и т.д. К нам приходило несколько запросов на продвижение сайтов по наркологии и по вывозу мусора, и нам пришлось отказываться от белых клиентов, так как некрасиво брать деньги в тематике, где нельзя вывести в ТОП.

По анализу сезонности в Wordstat и при помощи сервисов, отслеживающих видимость сайтов.

Сервисов по накрутке сейчас нет. Все ушло в подполье. В основном пользуются готовым софтом, за который платят разработчикам.

Пишите в telegram @pp_sup промокод KRUTIM2020

Вы получите хорошие прокси со скидкой, а мы небольшой откат :-)

Только мобильные

Только мобильные

Мы используем баблософт.

Да, важны.

Мы используем аффинити-индекс.

Ничего плохого в этом не вижу, но и сильно заморачиваться не стоит.

Да, регион прокси имеет значение. Мы всегда стараемся использовать тот регион, под который сделан сайт. Но мое личное мнение: в регионах дешевле белое SEO.

А вот это мы рассказываем на курсе:-)

И это мы тоже рассказываем на курсе. Единственное, что могу сказать, что подобной технологии ни у кого из коллег не встречал. Считаю ее максимально надежной. Мы ее настолько не афишируем, что у учеников даже нет точных данных, как она работает, только представление об этом, так как мы даем им только шаблон, который генерирует им необходимые запросы для вывода в ТОП. У нас даже пытались украсть этот шаблон, то есть повторить его, но, к счастью, у них не хватило ума на это.

Безусловно, идеальная ситуация - это классный дроп. На таком все быстро летит в ТОП. Но в целом можем выжать из любого, если только он уже не под фильтрами. Но на хорошем тематическом дропе результаты лучше, а усилий нужно меньше .

В целом должна быть сделана базовая сеошка, текстовая оптимизация, коммерческие факторы должны быть в норме. Вот такая дилемма. Как я и говорил, времена халявы закончились.

Сложный вопрос, так как все зависит от тематики. В казино или проституции продержится пару дней. В неких мифических парогенераторах может висеть очень долго.

Мы не делали подмену, так как пока что такой необходимости не возникало. Возможно, если дальше будут сильнее закручивать гайки, мы начнем это делать.

Мы считаем от WS, а в некоторых случаях от реального трафика на сайте. Конечно, это все равно как пальцем в небо, но пляшем от нее, а дальше действуем по факту. В ряде тематик надо не считать, а выжимать максимум. Кто в них крутит, те понимают, о чем я.

Она работает, просто нестабильно, и у вас не хватило терпения или ресурсов докрутить. Возможно, методика сильно отличается от нашей.

От зенки мы ушли, так как слишком ресурсоемко. Я не буду говорить про нее ничего плохого, но на BAS жить и работать нам нравится гораздо больше.

Так работает же, вам просто нужно сделать этот канал окупаемым. От затрат на маркетинг не уйти в любом бизнесе, чем больше и эффективнее затраты, тем мощнее бизнес. В целом я не вижу проблематики, поэтому мне сложно ответить.

Работает, но долго и дорого, не всегда срабатывает. Имеет смысл крутить только там, где ты точно знаешь, как вытащить деньги и в большом количестве, иначе неэффективно.

По нашему методу от недели, дальше зависит от того, как быстро будет использован.

Ни разу не использовали, поэтому не знаю. Накрутка ПФ точно работает.

Все зависит от конечного поведения бота, гибкости управления им, знаний разработчика в области анонимности. От 500 тыс.

Мы экспериментировали с различными источниками трафика. В зависимости от задач используем тот или иной тип трафика.